现在位置:首页
> 审判流程 > 庭审直播

变更抚养关系纠纷

2013-08-23   

  原告:吴某

  被告:何某

  案由:变更抚养关系纠纷

  2013年5月22日上午,我院公开开庭审理原告吴某起诉被告何某变更抚养关系纠纷。

  原告某诉称:2012年8月20日,原告向法院提起诉讼,要求与被告离婚、婚生儿子随原告生活。2012年10月12日,在法院主持调解时,被告以儿子抚养问题胁迫原告不同意离婚。当时,原告再三向被告声明自己有更优越的条件来抚养儿子,当时的主要理由有:原告有经济能力,家中有房,能保证儿子较好生活和享受良好的教育。被告则没有能力抚养儿子,一是被告及其父母没有住房。二是被告家庭环境不适合小孩成长。虽经法庭和原告再三劝导,被告还是坚决要求儿子归其抚养。在被告承诺原告有随时探视权,原告可以将儿子接回家中过夜等情况下,原告才将抚养权让予了被告。在双方离婚后,被告背弃自己承诺,一直不让原告好好探视。原告无耐只得到幼儿园探视,但也遭到了被告父母的阻挠。开始,原告接儿子回家,被告还会勉强同意。近两个月来,原告在去幼儿园探视时,遭到了被告及其父母的暴力阻挠。目前,被告和其父母租房居住。儿子放学后就在被告父母经营的饭店玩耍。饭店进出人员很杂,空气不好,严重影响小孩的身心健康。原告认为,夫妻离婚后,无论小孩归谁抚养,另一方都有探视权。现在,被告违法剥夺了原告的探视权,让一个年仅四岁的儿童生长在不良环境中,已经严重影响了儿子的身心健康。为维护原告合法权益和保障小孩身心健康,现向法院提起诉讼,请求判令婚生儿子由原告负责抚养,被告无需支付抚养费。

  被告何某辩称:1、被告有固定工作单位,收入稳定,要求双方按照离婚调解书中的内容执行。2、被告有房有车,完全有能力抚养儿子成长。3、被告父母能帮助接送儿子上学和放学,这样既能让被告安心上班,又能改善儿子伙食,有利于儿子健康成长。综上,被告不同意变更儿子的抚养关系,要求驳回原告的诉讼请求。

  我院没有当庭判决。

  6月8日,我院对此案进行宣判。

  我院审理后认为:原告吴某作为父亲,对子女的关心和爱护,令人感动。但是,在本案中,原告并无确凿证据证明被告未对儿子尽到抚养教育的义务。原告现主张要求变更儿子抚养关系的诉讼请求,不符合法律规定,本院不予支持。

  据此,我院判决:一、驳回原告吴某的诉讼请求。二、案件受理费80元,减半收取40元,由原告负担。

 
最高人民法院 浙江省高级人民法院 杭州市中级人民法院 萧山区政府门户网站
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统